ВЫЧИСЛЕНИЕ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ БЕСПРОВОДНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Алексей А. Гавришев, Александр П. Жук

Аннотация


В данной статье авторами проводится оценка количественного выигрыша в точности методики оценки защищенности на основе нечеткой логики, представленной в предыдущих работах авторов, по сравнению с вероятностной оценкой скрытности на примере беспроводных охранно-пожарных сигнализаций. Для этого на основе вероятностной оценки скрытности и анализа известной литературы была проведена оценка скрытности известных технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций. В качестве основных вероятностных оценок скрытности использовались энергетическая и структурная скрытность. Для получения оценки количественного выигрыша в точности показана «родственность» понятий «скрытность связи» и «безопасность (защищенность) связи». В результате проведенных расчетов на основе показателя средней ошибки аппроксимации MAPE установлено, что количественные оценки защищенности, полученные с помощью методики оценки защищенности на основе нечеткой логики на 25 % точнее, чем количественные оценки, полученные с помощью вероятностной оценки скрытности. Для достоверности расчетов также дополнительно рассчитаны коэффициент детерминации R2, средние и доверительные интервалы выборочных средних (графическая диаграмма «ящик и усы»), подтвердившие полученные расчеты. За счет рассчитанного количественного выигрыша в точности удается вычислить более точную оценку защищенности, а также построить ранжированный список оценок защищенности. Так же, методику оценки защищенности на основе нечеткой логики, после соответствующей адаптации, возможно применять и для других каналов связи охранно-пожарных систем, например, для проводных каналов связи, а также для более широкого класса беспроводных систем безопасности.

Ключевые слова


нечеткая логика, сигнализация, точность, оценка защищенности, оценка скрытности, радиоканал.

Полный текст:

PDF

Литература


1. Гавришев А. А., Бурмистров В. А., Осипов Д. Л. Оценка защищенности беспроводной сигнализации от несанкционированного доступа на основе понятий нечеткой логики Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 4(58). С. 62–69.

2. Гавришев А. А., Жук А. П., Осипов Д. Л. Анализ технологий защиты радиоканала охранно-пожарных сигнализаций от несанкционированного доступа Труды СПИИРАН. 2016. Вып. 4 (47). C. 28-45.

3. Тузов Г. И., Сивов В. А., Прытков В. И., Урядников Ю. Ф., Дергачев Ю. А., Сулиманов А. А. Помехозащищенность радиосистем со сложными сигналами. – М.: Радио и связь, 1985. – 264 с.

4. Чипига А. Ф. Обоснование возможности сохранения конфиденциальности данных в симметричных криптосистемах в случае компрометации ключа шифрования Известия ЮФУ. Технические науки. 2010. № 11 (112). С. 171-174.

5. Васюта К. С., Озеров С. В., Королюк А. Н. Повышение скрытности хаотического сигнала путем применения MSK-модуляции Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2013. № 3(12). С. 115-117.

6. Васюта К. С. Классификация процессов в инфокоммуникационных радиотехнических системах с применением BDS-статистики Электронное научное специализированное издание–журнал «Проблемы телекоммуникаций». 2012. № 4 (9). С. 63-71.

7. Васюта К. С., Озеров С. В., Зоц Ф. Ф. Анализ пропускной способности и скрытности MIMO-системы радиосвязи на хаотической несущей Системи обробки інформації. 2012. В. 9 (107) С. 21-24.

8. Козленко К. И., Мокроусов А. Н. Система радиосвязи с применением методов расширения спектра сигналов Цифровая обработка сигналов. 2008. № 2. С 45-50.

9. Стасев Ю. В., Коломиец А. С., Кожушко Я. Н. Алгоритмы построения сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты для помехозащищенных радиосистем Системи обробки інформації. 2002. В. 5(21). С. 144-148.

10. Васюта К. С., Озеров С. В., Королюк А. Н., Комин Д. С. Оценка скрытности функционирования радиотехнических систем передачи информации военного назначения при помощи BDS-статистики Системи озброєння і військова техніка. 2014. № 2(38). С. 67-69.

11. Попов А. С., Иваненко Р. В., Корсунский А. С. Влияние преднамеренных и непреднамеренных помех на обнаружение импульсных сверхширокополосных сигналов Автоматизация процессов управления. 2012. № 3(29). С. 76-82.

12. Гайдамак М. А., Панюшкин В. А. Автономное устройство сигнализации и пуска Патент на полезную модель № 85244 от 27.07.2009.

13. Брауде-Золотарев Ю. Алгоритмы безопасности радиоканалов Алгоритм безопасности. 2013. № 1. С. 64–66.

14. Давыдов Ю. Л., Соколов В. М., Брауде-Золотарев Ю. М. Имитостойкие радиоканалы технических средств охраны Транспортная безопасность и технологии. 2007. № 4. С. 33.

15. Сиващенко С. И. Скрытность радиосистем со сложными и хаотическими сигналами Системи управлiння, на вiгацii та зв’язку. 2009. № 3(11). С. 56–58.

16. Гавришев А. А. К вопросу о несанкционированном доступе к беспроводным системам связи на основе шумоподобных сигналов Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». Москва. 2016. С. 218–220.

17. Лобов С. А., Привалов А. А., Чемиренко В. П. К вопросу о системе показателей скрытности управления войсками (силами) Военная мысль. 2004. № 9. С. 21-25.

18. Безопасность связи. URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12641@morfDictionary (дата обращения: 10.02.2018).

19. Разведзащищённость системы связи URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=14421@morfDictionary (дата обращения: 10.02.2018).

20. Бабкин А. Н., Бардаев Э. А. Постановка задачи проектирования защищенных сетей радиосвязи органов Внутренних дел Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 16-21.

21. Бабкин А. Н. Показатели качества связи и защищенности информации сетей радиосвязи органов Внутренних дел Вестник Воронежского института МВД России. 2017. № 3. С. 88-93.

22. Шемигон Н. Н., Давыдов Ю. Л., Лекарь Л. А. Использование средств криптографической защиты информации в сетях связи систем физической защиты ядерно-опасных объектов Росатома Технологии и средства связи. 2006. № 2. С. 118-119.

23. Зарубин В. С., Гайфулин В. В., Петрушков С. В., Фамильцов А. Р. Проблемы организации защиты информации в интегрированных системах безопасности Информация и безопасность. 2009. Т.12. № 1. С. 93-96.

24. Уразбахтин А. И., Уразбахтин И. Г. Алгоритм проверки однородности выборки и ее репрезентативности исследуемому случайному процессу Инфокоммуникационные технологии. 2006. Т. 4. № 3. С. 10-14.

25. Уразбахтин А. И., Уразбахтин И. Г. Алгоритм определения параметров однородных генеральных совокупностей по репрезентативному ограниченному объему выборки из нее Инфокоммуникационные технологии. 2006. Т. 4. № 4. С. 31-37.

26. Жук А. П., Гавришев А. А. Методика оценки защищенности беспроводной сигнализации с повышенной точностью Инфокоммуникационные технологии. 2018. Т. 16. № 1. С. 116-122.

27. Корячко В. П. и др. Теоретические основы САПР: учеб. для вузов / В. П. Корячко, В. М. Курейчик, И. П. Норенков. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 400 с.

28. Лебедева И. М., Федорова А. Ю. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 54 с.

29. Савочкин А. Е. Применение нейросетевого подхода при проектировании информационно-измерительных систем для определения степени повреждения технически сложных объектов // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2013. № 2(22). С. 151-160.

30. Гавришев А. А., Жук А. П., Осипов Д. Л. Сравнительный анализ методик оценки защищенности беспроводных охранно-пожарных сигнализаций Прикладная информатика. 2018. Т. 13. № 2 (74). С. 98-108.




DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2018.3.03

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.