АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПОСТРОЕНИЯ И ОСНОВНЫХ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ОХРАНЫ СТАЦИОНАРНЫХ УДАЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ
Аннотация
Для формализации математической постановки задачи исследования по обоснованию программ модернизации автоматизированных систем охраны был проанализирован их состав, структура построения и основные тактико-технические характеристики. Современные системы охраны стационарных удаленных объектов повышенной защищенности представляют собой сложные автоматизированные системы, включающие в свой состав несколько функционально завершенных и объединенных в единый комплекс подсистем и дежурные силы охраны. Анализ структурной схемы типовых автоматизированных систем охраны стационарных удаленных объектов повышенной защищенности показал, что в общем случае применительно к рассматриваемой задаче существующих систем охраны целесообразно использовать декомпозицию на подсистемы, как способ метода системного анализа. С помощью подсистем автоматизированных систем охраны формируются периметровая и локальные зоны охраны. Каждая из подсистем и входящие в нее составные части в процессе функционирования выполняют одну или несколько функций, возлагаемых на систему охраны в целом. Результаты анализа показывают, что существующие автоматизированные системы охраны не в полной мере соответствуют требованиям руководящих документов, указывая, таким образом, на возможные направления их модернизации, включая применение технических средств обнаружения, работающих на различных физических принципах действия, телевизионных средств наблюдения и средств проноса (провоза) запрещенных материалов. Причем, принципиально возможна частичная модернизация в виде замены одного из двух технических средств обнаружения на более совершенные. Результаты исследования показали, что основными характеристиками автоматизированных систем охраны, определяющими их качество, являются интегральные показатели: эффективности; надежности; устойчивости функционирования; стоимости создания и эксплуатации автоматизированных систем охраны. Объединение нескольких интегральных показателей в один комплексный показатель было осуществлено с помощью процедур их специальной логико-весовой обработки, предусматриваемых в методе расстановки приоритетов. С учетом проведенного анализа состава, структуры построения и основных тактико-технических характеристик автоматизированных систем охраны, в дальнейшем может быть сформулирована математическая постановка задачи исследования.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
1. Сычев Ю.Н. Защита информации и информационная безопасность. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2020. – 201 с.
2. Белоус А.А. Кибербезопасность объектов топливно-энергетического комплекса. Концепции, методы и средства обеспечения. Практическое пособие. М.: Инфра-Инженерия, 2020. – 644 с.
3. Арифуллин, Марат В.; Евсеев, Владимир Л. Анализ технического состояния автоматизированных систем охраны и мероприятий по поддержанию их в готовности к применению. Безопасность информационных технологий, [S.l.]. Т. 21, № 2, май 2014. ISSN 2074-7136.
URL: https://bit.mephi.ru/index.php/bit/article/view/211 (дата обращения: 05.12.2020).
4. Иваненко, Виталий Г.; Евсеев, Владимир Л. Разработка предложений по совершенствованию системы поддержания автоматизированных систем охраны в готовности к применению в постгарантийный период эксплуатации. Безопасность информационных технологий, [S.l.], Т. 21, № 3. С. 66–70, сен. 2014. ISSN 2074-7136. URL: https://bit.mephi.ru/index.php/bit/article/view/168 (дата обращения: 05.12.2020).
5. Магауенов Р.Г., Семёнов О.И., Афанасьева Л.Г., Егоров А.Н. Толковый словарь терминов по системам физической защиты /Под ред. Р.Г. Магауенова. М.: Секьюрити Фокус, 2019. – 276 с.
6. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: Учебное пособие. М.: Горячая линия – Телеком, 2004. – 367 с.: ил.
7. Физические средства защиты информации. //Национальная библиотека им. Н.Э. Баумана / Bauman national library. URL: https://ru.bmstu.wiki/Физические_средства_защиты_информации
(дата обращения: 05.12.2020).
8. Мишин Е.Т., Леонов В.А., Папанин Г.П. Применение технических средств в системах охраны промышленных объектов. М.: Мин. авиа. пром. СССР, 1985. – 100 с.
9. Проников А.С. Параметрическая надежность машин. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. – 560 с.
10. Мосолов А. С. Оценка эффективности системы безопасности на основе метода Монте-Карло // Системы безопасности. 2014. № 1. C. 74–77. URL: http://secuteck.ru/articles2/science/otsenka-effektivnosti-sistemy-bezopasnosti-na-osnove-metoda-monte-karlo (дата обращения: 05.12.2020).
11. Дурденко, Владимир Андреевич; Рогожин, Александр Александрович; Баторов, Батор Октябрьевич. Моделирование и оценка эффективности интегрированных систем безопасности объектов, подлежащих государственной охране. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2018, № 3. C. 82–92.
URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/analiz/2018/03/2018-03-10.pdf (дата обращения: 05.12.2020).
12. Мартиросян, Р.М. и др. Автоматизированный охранный комплекс. Электромагнитные волны и электронные системы. 2011. Т. 16, № 2. C. 37–42. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16336165(дата обращения: 05.12.2020)..
13. Костин, В.Н. Проектирование систем физической защиты потенциально опасных объектов на основе развития современных информационных технологий и методов синтеза сложных систем: монография / В.Н. Костин, С.Н. Шевченко, Н.В. Гарнова. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 202 с.
14. Meyer-Nieberg S., Beyer HG. (2007) Self-Adaptation in Evolutionary Algorithms. In: Lobo F.G., Lima C.F., Michalewicz Z. (eds) Parameter Setting in Evolutionary Algorithms. Studies in Computational Intelligence.
V. 54. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-69432-8_3.
DOI: http://dx.doi.org/10.26583/bit.2021.1.02
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.